Sra. Fiscal General, Usted Criminaliza La Protesta, Grave Error, No Lo Apruebo..

INDIGNACION

"No pienso como tu, opino de forma opuesta, pero daría mi vida por defender tu derecho a pensar diferente. "

Voltaire...

Adaptación a este nuestro blogger de un escrito de mi autoría hacia el foro de aporrea.org...

Díganme lo que me digan en este foro, caliéntese quien se caliente. Solo les voy a pedir pensar con el corazón en la mano, solo les pido un esfuerzo de ejercicio de regresión mental, y recordemos cuales fueron nuestras aspiraciones en diciembre 98 cuando votamos por el Sr. Presidente y díganme si lo que estamos viviendo hoy es realmente lo que queríamos.

Yo no escribo hoy en este aparte, para tratar de convencerlos de votar en contra del Sr. Presidente o que se vallan a la oposición, solo quiero tratar de recordarles que indistintamente de la preferencia política que cualquiera aquí demuestre lo más importante en recordar que por sobre todo esta es nuestra venezolanidad.

Somos primeramente venezolanos, y sinceramente creo que necesitamos un liderazgo que haga aflorar lo mejor de nosotros y no esto que estamos viviendo.

Que hacemos con haber cumplido el sueño de gritarle sus verdades en la cara al tío Sam y pelarle los dientes como dice una canción Argentina, si el costo de esto fuera tener que levantar la mano contra nuestros propios hermanos venezolanos, o peor aun, de que vale llamarnos evolucionarios y ver que se esta cometiendo una injusticia y continuar incólumes, el Che se revolcaría en la tumba. Como es posible que de la noche a la mañana se eche por tierra todo lo ganado en el terreno de los derechos civiles? Especialmente en estos últimos años se había avanzado mucho.

Yo no puedo ver al rostro a ningún compatriota y atreverme a juzgarlo – cosa a la que no tiene el derecho nadie – solo porque piense diferente, o porque vista ropas rojas o azules, amarillas o blancas, me niego rotundamente a que eso pueda suceder en mi hermoso país y no hacer o decir nada al respecto.

Sólo le pido a Dios que el dolor no me sea indiferente que la resaca muerte no me encuentre vacía y sola sin haber hecho lo suficiente.

León Gieco...

¿Atragantarnos, atarugarnos y tragar grueso?, usted esta muy equivocado Sr. Maduro. Mi dignidad no me permite eso, ¿la de ustedes sí?.

Por: Ramón E. Garcia S.

Seré muy breve.

Saludos a todos, como siempre mi respeto para todos, lastima tenga tanto tiempo sin escribir y tenga que hacerlo precisamente ahora en los términos que me propongo.

Como siempre, mientras escuchaba RNV en la radio de mi carro escuche lo que si me hubiera contado otro tal vez no hubiera creído, pero lo escuche con mis propios oídos, "…el que tenga que tragar grueso, que trague, al que tenga que hacérsele un tarugo en la garganta que se le haga…." Palabras más o palabras menos eso fue lo que dijo esta tarde del 14-08-2009 el Sr. Canciller Nicolás Maduro en Puerto Ordaz, en alusión al parecer a ciertos roces y dimes y diretes presentados entre camaradas y algunos no tan camaradas, "… no quiero volver a escuchar se estén sacando los trapitos al sol…" otra perla soltada por el Sr. Canciller.

Mis preguntas al Canciller, ¿no es acaso una reunión dentro de miembros del PSUV donde se tienen que ventilar los asuntos del PSUV?, ¿no es acaso el PSUV el espacio natural para tocar temas sensibles y delicados, como por ejemplo actitudes poco revolucionarias como por ejemplo eso de andarse en carros de súper lujo mientras se le dice al pueblo que los lujos son cosa del diablo?, ¿donde y cuando entonces pendejos como yo debemos discutir estos y otros temas?, perdone usted esta ultima pregunta, fui un necio al hacerla, usted ya la respondió, NUNCA MAS fue su respuesta Sr. Canciller.

A todo esto yo me pregunto y le pregunto a quien quiera hacerse eco de estas mis tribulaciones, ¿Cuándo dejamos de hacer lo correcto en función de hacer lo conveniente?, ¿Cuándo fue que comenzamos ha justificar los medios en función de cumplir los fines propuestos?, ¿Qué honor hay en ello?, ¿Por cuánto tiempo puede sostenerse una supuesta "unidad" soportada bajo el supuesto del sometimiento de nuestras conciencias?

El que quiera tirarme piedras que lo haga, ya estoy acostumbrado, por lo menos yo no tengo miedo a decir lo que siento, por eso será que me han escrito para decirme algunas veces que soy un chavista arrastrao y otras tantas que soy de la CIA. Con orgullo les digo, no soy ni lo uno ni lo otro, soy simplemente lo que a muchos por efecto de la ambición y a otros por el odio parece habérseles olvidado, ser venezolano, ¿se acuerdan de lo hermoso y orgulloso que era sentirse venezolano?

Yo para serles más sincero, creo que la revolución bolivariana tal y como la concebimos y soñamos en un principio tiene su suerte echada ya, no obstante todo aquel que quiera y sienta la necesidad de intentar salvarla debe entender, que no será con silencio cómplice o bien intencionado que esta revolución podría salvarse, pero si lo será el actuar con honor, con valentía y con la verdad por delante siempre, duélanle los oídos a quien le duela incluso por muy Canciller o Presidente de la República Bolivariana que sea.

Un saludo para todos, dios los ilumine. Nunca dejen que nadie pretenda decirles que es lo correcto o incorrecto no obstante su conciencia, cuando eso suceda no solo habremos perdido nuestra dignidad, habremos perdido nuestro espíritu.

visionrevolucionaria@gmail.com
ramongsgs@hotmail.com

Convocar Referéndum Constituyente en Honduras Debe Ser el Primer Decreto de Zelaya a Su Regreso.

Con Apoyo de Instituciones Internacionales y el Pueblo Hondureño

Por: Ramón E. Garcia S.

http://visionrevolucionaria.blogspot.com/

Gran conmoción en Honduras, las situaciones se han suscitado una tras otra con tremenda velocidad, para nosotros en Venezuela no es desconocido el formato, solo pienso que los golpistas de allá se atoraron y confiados en su alevoso ventajismo al saberse todos en la jugada, no midieron bien las repercusiones de su torpe y descarado accionar.

No voy a hacer muy larga esta mi reflexión, pues bastante ya se ha dicho al respecto, casi pudiera decir que tanto los amigos de aporrea.org como el resto de los articulistas me han quitado la palabra de la boca casi de manera inmediata, pues cuando quería disponerme a escribir sobre algo que sentía respecto del Golpe de Estado en Honduras apenas me fijaba ya alguien había escrito sobre ello, por ejemplo cuando indignado (o mejor disco asqueado) veía como CNN y Globovision partían la Pantalla mientras el Presidente Zelaya hablaba en la ONU y mientras se dictaminaba mediante consenso inusitado en ese Órgano de Deliberación Mundial el acuerdo de exigencia inmediata de restitución a su cargo del depuesto Presidente.

Mi Humilde Recomendación:

Tal vez este yo equivocado, pero en las actuales condiciones, tal como pinta la estructura del Estado Hondureño, poco o ningún espacio de acción tendría el Presidente Zelaya, pues el silencio y los niveles de complicidad son abrumadoramente aberrantes e insondables dentro de las estructuras de todos los organismos oficiales.

Por lo que…:

1. 
   
   
   Antes de volver, el Presidente Zelaya debería (a mi manera equivocada o no de ver las cosas) plantear y hacer comprender la triste y peligrosa realidad con que se encontraría a su regreso a Honduras, un presidente amarrado, sin poder de decisión y amenazado por todos los frentes del Estado que él mismo supuestamente dirigiría es algo sencillamente inaceptable e impensable.


2. 
   
   
   El Presidente Zelaya, antes de regresar debe alcanzar acuerdos con los organismos internacionales, que le permitan obtener protección a su integridad física, yo no creo que en verdad a alguien se le haya ocurrido ir y entregar a Zelaya en las manos de sus enemigos así como manso cordero para el sacrificio y luego irse, pues eso no sería un acto ingenuo eso sería un acto criminal, ni más ni menos.


3. 
   
   
   Los organismos internacionales tales como la OEA, ONU, ALBA, CE entre otros deben hacer un ejercicio de comprensión máxima ante el panorama que se le avecina a un presidente Zelaya abandonado a su suerte en Honduras (no estoy olvidando a su pueblo, espero comprendan me estoy refiriendo a su situación en frente de un Estado que atenta contra su propia integridad). Dicho lo anterior, esos organismos deberían como dije comprender y más que comprender comprometerse al apoyo del Presidente Zelaya y de la mayoría del pueblo Hondureño en la consolidación de atmosfera mínima de paz mediante el envío de misiones civiles e incluso militares destinadas a allanar el camino hacia una inmediata convocatoria a referéndum constituyente. En fin, más que golpes de pecho, Honduras lo que necesita en apoyo tangible.

Esto con miras a la reestructuración consensuada del mismo Estado y refundación de la República.

Ahora, que si bien el Pueblo de Honduras en dicho referéndum dicta que no acepta la Constituyente sencillamente al Presidente Zelaya lo único que le quedaría sería la dimisión, pues ¿Qué caso y que oportunidad tendría el Presidente Zelaya rodeado de un Estado Enemigo? Creo que El Referéndum Constituyente sería el único camino visible capaz de apaciguar (si esto fuera posible) los ánimos de tantas pasiones desenfrenadas, pues, mediante el referéndum que para mal o para bien significaría un plebiscito a la figura de Zelaya, donde los Hondureños serán convocados bajo una atmosfera que les lleve a olvidar (por difícil que parezca) sus rencores, en función del uso de un instrumento por excelencia democráticos y saldar sus diferencias dentro de un marco de dignidad, respeto y pleno ejercicio democrático. Al final, debería privar el sometimiento de aquellos en minoría hacia la voluntad expresada por los que simplemente obtengan más votos.

Nota: Verdaderamente bochornosa la actitud de CNN y Globovision, lamentable en verdad, pues tal y como el cuento del Lobo, cuando algún día digan una verdad que nos afecte a todos ¿Quién le dará crédito a sus palabras?.Por otra parte y si no estoy equivocado, CNN ya empezó hoy 02/07/2009 a dar (como decimos por aquí en Venezuela) “a dar la patica…” (llamando “golpistas” a los golpistas y dando información sobre que parecieran más los que están a favor de Zelaya como los que no, y así sucesivamente) por lo que no nos extrañe que ellos (CNN) tengan más información de la que no quieren hacer saber, la cual ya les está indicando que la cosa no pinta bien para los golpistas. Lucubraciones que me hago, simplemente.

Saludos a todos ustedes y mis deseos para que dios interceda para que se haga justicia en ese pueblo hermano como lo es Honduras.

ramongsgs@hotmail.com
ramongsgs2003@yahoo.com

Camarada Jorge Rodríguez, perdóneme pero las cuentas no son así tan simples. Más vale sincerar a tiempo.

Camarada Jorge Rodríguez, perdóneme pero las cuentas no son así tan simples. Más vale sincerar a tiempo.

Por: VisionRevolucionaria .blogspot.com

Ramon E. Garcia S.

“…Ya en 1958 había comenzado un periodo de malas cosechas en el campo chino. Sin embargo, las estadísticas procedentes de las diferentes provincias mostraban un aumento de la producción agrícola. Con base en estas estadísticas falsas, el poder central exigió grandes cantidades de productos agrícolas al campo lo que provocó una hambruna de grandes proporciones….”

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante

Así comienza a describir Wikipedia.org las causas de la gran hambruna en China, la cual según Yuan Longping, conocido como "El padre del arroz híbrido", quien reveló en una entrevista con el Diario de Guangzhou que unos 40 millones de personas murieron de hambre. Fuente: http://www.lagranepoca.com/articles/2009/04/20/3084.html.

Ahora bien, disculpen el tremendismo o si para muchos este breve repaso de las lecciones de la historia pareciera fuera de contexto.

Por su puesto, espero que las consecuencias de errores (o por lo menos los que así yo percibo como tales) que se cometen en nombre de la revolución bolivariana, jamás cobren una sola vida de ningún venezolano, sea o no partidario de la revolución bolivariana.

Bueno, ¿a que viene todo esto?, les explico, o le explico Sr. Camarada Jorge Rodríguez, ojala lea usted aporrea y otros tantos sitios de comunicación alternativos de vez en cuando, por lo que aprovecho la ocasión para invitarlo a hacerlo (escribir y leer).

Como les decía, ¿a que viene todo esto?, bueno, a que hoy 16/06/2009, viendo VTV a las 12:25 del mediodía, escuchaba algunas declaraciones a la prensa por parte de Jorge Rodríguez, llenas de optimismo y vehemencia. Para resumen, el camarada Jorge Rodríguez notificaba que sumando la cantidad de inscritos en el PSUV del año 2005 (más de 5.000.000) y de los nuevos inscritos del año 2009, el PSUV suma va poco más de 7.000.000 de inscritos, lo cual constituía cerca del 45% del patrón electoral del CNE, donde cerca de cerca de 150.000 de nuevos inscritos eran menores o iguales de 17 años.

Verdaderamente, y si no fuera por esta mala costumbre mía de estar queriendo ver mas allá de lo que me dicen, tal vez y si fuera él, también estaría saltando en solo pie, lleno de optimismo y confianza en poder contra todo y contra todos.

Mí llamado a la discusión y sinceridad:

Sencillo, mi llamado es claro y basado en simple intuición o precaución si gustan llamarlo así, pues esa cifra de mas de 7 millones de “PSUVISTAS” no esta muy clara para mi, pues, la verdadera ecuación debería hacerse con, por su puesto los nuevos (1.535.634) inscritos (menos, los oportunistas y defensores de algún cargo publico) más el 2.227.627 de PSUVISTAS que sí actualizaron sus datos (menos, por su puesto, esa misma dosis de oportunistas y defensores temerosos de algún cargo público), claro, no tenemos una varita mágica que de automático nos descarte los que si están comprometidos con los que no, por lo que digamos y aceptemos que como cuadro monolítico y claro en su posición ideológica, existen cerca de 3.763.261 de PSUVISTAS de pura sepa, ni mas ni menos.

Seamos claros, para tener un partidos de inscritos y militantes, contar con 3.763.261 de miembros es una cifra más que real para ser optimistas, pero, para las batallas presentes y futuras (en todos los frentes) esa cifra es muy poca.

Dicho lo anterior, considero de poca o nada de ayuda, llamarnos al optimismo (por merecido que se tenga) sin haber analizado en profundidad haciendo verdadero acto de contrición respecto a que a pasado con los otros 3.490.000 de gentes que no actualizaron sus datos. No soy hipócrita ni mucho menos cobarde, soy uno de esos 3.490.000.

Mis razones. Dentro de mi pequeña individualidad, no creo valga la pena discutirla, pues mi nivel de arrogancia (si a alguien le parezco arrogante) no ha llegado al limite, donde pueda creerme en la posición de pensar que mi realidad sea transpolable a la realidad de esos otros 3.389.000 compatriotas.

No, mis razones las dejo para el día que tengamos en verdad un verdadero partido revolucionario, donde, si llegaran a perdonar mi actual posición y declaración, pudiera sentirme yo orgulloso y digno en solicitar mi reingreso.
Lo que si puedo hacer, es reiterar el llamado que personas tales como por ejemplo el profesor Vladimir Acosta (con cual concuerdo en muchas cosas y por su puesto difiero en otras) de llamarnos y apreciar la capacidad enriquecedora del debate creador y de la crítica necesaria.

En fin, el caso de la gran hambruna en China de 1958, donde por miedo, por querer figurar o por cualquier otra cobarde razón, la cual que no permitió a esos lideres locales emitir cifras verdaderas de producción, con las nefastas consecuencias pagadas con la vida de 40.0000.000 de personas, deberían servir para aprender ahora y hoy en Venezuela, que las guerras no se gana con números, pero, que si vamos a querer depender de ellos para ganar, por lo menos debemos procurar hacernos de números realistas y no aquellos que más nos gusten.

Un saludo, un abrazo y nuevamente, perdón si mi verdad le incomoda a alguien.

visionrevolucionaria@gmail.com

ramongsgs@hotmail.com

La Reforma Constitucional - Buen Trabajo de YVKE Mundial

Remitido Por: Jose Miret

Nota de visionrevolucionaria: El Siguiente Trabajo Fue Realizado Por Los Amigos de YVKE Mundial, la siguiente dirección de Internet fue remitida por un buen amigo de este espacio, el Camarada Jose Miret. En dicho enlace podrán observar todos y cada uno de los artículos de las propuestas y apreciarlos en cada uno de sus ámbitos de acción, de forma muy bien elaborada y de facil entendimiento, al mismo tiempo se permite el debate y la sana discusión a manera de foro.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/tema.php?reforma

ENSAYO DE UN ADOLESCENTE SIN DERECHO AL VOTO

Remitido Por: Venezuela-en-revolucion@googlegroups.com
Enviado por : Irama Arias
irama.arias@gmail.com

ENSAYO DE UN ADOLESCENTE SIN DERECHO AL VOTO. La visión del mundo
actual desde el punto de vista de un muchacho con conciencia social.


Por - León Grimau (adolescente de 15 años)

Actualmente, el mundo está pasando por un momento crítico y
definitivo que podría cambiar el rumbo de la historia de la humanidad
para siempre. El ser humano se ha dedicado durante las últimas décadas
principalmente a buscar, investigar y desarrollar diversas formas de
simplificar y hacer más sencillas las actividades que debemos realizar
en nuestra vida cotidiana. En este proceso de invención e innovación
que se encuentra en pleno auge, aparentemente, no se han analizado
debidamente las consecuencias que tendrían estos proyectos a largo
plazo sobre nuestras vidas y se ha dejado a un lado el gran impacto
ambiental (un gran desastre ecológico) que provocarían todos estos
cambios, y que estamos sufriendo hoy en día; nos hemos dejado llevar
por la emoción de descubrir nuevas cosas, nos hemos dejado sesgar por
el brillo de la tecnología, de los sorprendentes productos obtenidos,
de los nuevos aparatos desarrollados y las grandes posibilidades que
éstos nos presentan, y aún lo seguimos haciendo. Así, nuestro día a
día consiste en cumplir con nuestras "obligaciones" (estudiar,
trabajar, cuidar la casa, ayudar a la familia) para luego "disfrutar"
del tiempo libre; simplemente adoptamos una actitud egoísta ante la
realidad, buscamos realizar una actividad que nos distraiga, nos
relaje, nos entretenga para olvidarnos de los problemas y obviamos las
cosas realmente significativas. Mientras nos enfrascamos en nuestra
rutinaria, ocupada, agitada y agotadora vida cotidiana, el mundo a
nuestro alrededor se deteriora constantemente sin que tratemos
siquiera de evitarlo; no bastando con esto, por ambicionar lujos e
intentar satisfacer necesidades inducidas, nos enfrentamos tontamente
los unos contra los otros fomentando la envidia, el odio, la
codicia... autodestruyéndonos.


La sociedad consumista en la que nos desarrollamos en la actualidad
está totalmente fragmentada y desvalorizada; enseña al ser humano a
desvincularse de sus problemas personales descargándose contra alguien
más o encadenándose a vicios adictivos como el alcohol, las drogas,
etc. La sociedad también nos ha cargado de prejuicios sociales; las
personas nos discriminamos continuamente porque tenemos diferentes
religiones, creemos en distintos ideales, sufrimos de problemas de
salud, tenemos otro color de piel, origen étnico, sexo, estatus
social, condición económica, cultura, entre otros. Con todas estas
perversiones sociales se han venido perdiendo los valores humanos; la
solidaridad, la amistad, la honradez, el respeto, la convivencia, la
armonía, el amor están siendo sustituidos por el odio, la avaricia, la
envidia, la cizaña, el individualismo, la maldad... La única forma de
impedir que la sociedad continúe así es a través de la toma de
conciencia; los padres y los profesores deben inculcar valores en los
niños para impedir que caigan en los vicios, adicciones, discriminen a
los demás o se vuelvan suspicaces y maliciosos. En vez de continuar
alterando el orden natural de las cosas, es nuestro deber corregir los
errores que todavía cometemos.


En Venezuela nos encontramos atravesando un proceso socio-político de
cambios profundos y radicales que está tratando de sustituir el actual
sistema capitalista por un nuevo modelo económico, político y social
llamado "Socialismo del Siglo XXI". Los venezolanos estamos divididos
en dos grupos políticos, a favor o en contra del gobierno actual; nos
hallamos en medio de una gran disputa entre dos visiones encontradas,
dos ideologías opuestas, en la que están incluidos intereses
económicos y de poder. Los medios de comunicación también han tomado
partido en este enfrentamiento e "interpretan" la información según
como le convenga a su bando político; estos medios están tan
parcializados que practican la desinformación, generan especulación y
tratan de confundirnos planteándonos una falsa realidad. No podemos
dejar que nos manipulen ni nos utilicen, dejarnos conducir como
borregos, no podemos tomar una decisión sin conocer la materia, sin
analizar bien la situación. En esta lucha política se ha pasado desde
la emisión de improperios, las agresiones físicas, hasta los
enfrentamientos armados que dejan víctimas inocentes como ocurrió
durante los acontecimientos del 11 de Abril. Ahora el polémico tema
que es desfigurado es la reforma constitucional; no podemos continuar
en este conflicto.

Debemos dejar atrás todas las diferencias que nos separan, todos los
prejuicios, todos los males de nuestra sociedad y unirnos para
afrontar los graves problemas que tiene nuestro país y el mundo
entero, y que deben ser resueltos en un corto o mediano plazo, ya que
a largo plazo podría ser muy tarde. Tenemos que actuar bajo la
consigna de la solidaridad, unirnos al partido de la justicia, seguir
la divisa de la igualdad, bajo la bandera del rescate de la
naturaleza. Podemos seguir destruyéndonos a nosotros mismos y
llevándonos todo por delante, pero también podemos abrir los ojos,
estrecharnos las manos, abrazarnos como hermanos, evitar toda esta
agonía y unirnos en la difícil labor de construir una patria donde
podamos convivir en armonía, servir de ejemplo al mundo entero,
demostrar que si todos nos esforzamos, nos entregamos, si es posible
realizar lo que en este momento puede parecer una utopía, un sueño
infantil, una ilusión ingenua.

MINORÍAS...o angustias de unos desadaptados desesperados...

Por: JotaDobleVeEspecial
para LA HOJILLA IMPRESA
JotaDobleVeJWekker@GMail.com
Original de :

Todos recibirán esta constitución como el arca de la alianza y como la
transacción de la Europa con la América, del ejército con el pueblo,
de la democracia con la aristocracia y del imperio con la república.
Todos me dicen que mi constitución va a ser el gran móvil de nuestra
reforma social.
-Simón Bolívar-

Por: JotaDobleVe
Especial para LA HOJILLA IMPRESA

Bien, llegamos a donde deberíamos haber llegado meses atrás... el
gobierno ha sido demasiado blandengue, tolerante y permisivo con una
serie de sujetos quienes no quieren aceptar que son minoría... y que
dentro una democracia, la minoría no participa si la mayoría no lo
permite... estos sujetos no quieren aceptar que se acabó el pacto de
Punto Fijo... que hoy, Adecos y Copeyanos -sus hijos, nietos y
bisnietos, llámense como se llamen- son "la minoría"... y más que eso,
que estos grupúsculos, quienes hoy cacarean plañideramente, no
aceptaron a medirse en las últimas elecciones y por lo tanto no tienen
representación en la Asamblea...

Nadie sabe a quienes representan ustedes: ¿A quién?... ¿A
Fedecamaras?... ¿A Consecomercio?... ¿A la Conferencia Episcopal?...
¿A la Sociedad Sambil?... ¿A las putas de los medios?... Si es así mis
amigos, ¡qué poca gente representan ustedes!, yo diría que a casi a
nadie... representan a una "minoría" si la comparamos con ese 70 % de
pueblo quien apoya abiertamente a la Revolución Bolivariana... Ustedes
como minoría están en todo su derecho de expresar sus opiniones -y eso
lo hacen, lo hacen hasta la saciedad- pero nadie, repito "nadie", está
en la obligación de hacerles caso... y, ¿Saben por qué?... pues
simplemente, son "minoría" y como tal, deben aceptar lo decida la
mayoría... ¿Por qué?... Pues, simplemente porque eso es lo que significa
la palabra "Democracia"...

Ahora, ¿qué pasa con aquellos quienes no le paran a la mayoría?... ¿se
les debe permitir seguir haciendo lo que les venga en gana?...
¿agrediendo -y hasta tratando de violar- policías?... ¿trancando calles?
... ¿destrozando el bien público?... ¿incendiando la ciudad?... ya está
bueno, ya es hora para que la fuerza pública detenga a estos hijitos
de papá -mandados por papi a hacer aquello para lo cual no tienen
bolas-... y que hagan, no como nos hacían a nosotros -con una coñaza en
los tigritos de la Digepol- sino simplemente que se los presenten a un
juez, les abran un expediente y a esperar un juicio... eso sería lo
legal... Con ello papi los mandará al "exilio" y se dejarían de joder
acá... ¿no creen?...

Por otro lado, los señores quienes como la Conferencia Episcopal, o
Fedecamaras hacen declaraciones fuera de lugar, deberían explicar ante
un fiscal del Ministerio Público como es eso de "Oponerse a como dé
lugar a la Reforma"... porque eso de -Como dé lugar- suena a subversión...
Y por aquello de "noticia crimines" la fiscalía debería actuar...
También sería conveniente que las autoridades competentes hicieran la
denuncia, a donde sea menester, de aquellos quienes allende de
nuestras fronteras, hacen pública apología al delito incitando a la
subversión armada o al magnicidio; si no me equivoco, esa actitud
entra dentro lo que se define internacionalmente como "terrorismo"...
claro, para los gringos con la mentalidad de Bush ese tipo de actitud
es "patriotismo"... Y por último, a los alzaditos -de la jeta para
afuera- quienes dan declaraciones subversivas en las putas de los
medios; ¿No creen ustedes, que ya va siendo hora que pasen a la
clandestinidad?... ¿qué le echen bolas a la vaina?... que como dijo el
Comandante que se atrevan de verdad, verdad, en lugar de estar
hablando bolserías... ¡los esperamos en la bajadita!...

La reforma va, y no va porque la imponga nadie... va porque el pueblo en
elecciones va a aprobarla en forma mayoritaria -aunque en democracia
bastaría un voto para que así fuera- lo será por lo menos con dos de
cada tres votos... de la votación de la reforma saldrá la verdadera
correlación de fuerzas... Y ustedes aceleraditos, ¿van a permitir que su
gente vote?... ¿se atreverán?... ¿se medirán?... ¿por fin permitirán
que sepamos cuantos son ustedes?... Porque mis amigos es fácil decir
que se habla en nombre de la mayoría, pero ¿saben lo difícil?:
¡¡DEMOSTRARLO!!...

Un capítulo aparte merecen las putas de los medios... a ésas hay que
ponerles un parao... y un parao ya... y no es que los cierren por uno o
más días como piden algunos -claro, de ser necesario habrá que
hacerlo- pero no creo que cerrarlos sea la solución, eso los haría
mártires, y es lo que buscan... Lo que hay que hacer es que multarlos y
multarlos fuerte, duro y seguido... el dinero es lo que más les duele...
entonces hay darles por su punto débil... Hay que multar, ante cualquier
trasgresión de la ley, tanto a las emisoras como a los supuestos
"productores independientes" -esa suerte de asalariados disfrazados-
los cuales son usados por las putas de los medios para evadir
responsabilidades... Como lo dijo el Comandante, no a reprimir... sólo
hace falta aplicar la ley...

Camaradas, se acabó el pan de piquitos... esto es una lucha de clases,
que nadie se engañe... una lucha de clases la cual se hace con votos -no
con guillotina, ni paredón, ni horca- (a menos que los disociados
quieran lo contrario)... a darles duro a esos trasnochados de la Cuarta
República, a caerles a votos... somos más... y por ello -y en democracia-
haremos imponer el deseo de la mayoría...

¡SI!, ¡SI! a la reforma y recuerden:

EL PUEBLO PREFIERE A UN CHÁVEZ SIN CHAVISMO, QUE A UN CHAVISMO SIN
CHÁVEZ...

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE.... ¡¡¡VENCEREMOS!!!

¡¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!!

Venezuela en revolución VOTA SÍ Y PÁSALO A TODOS

Por: Roso de Luna Grimau Friciello

rosogrimau@gmail.com

En esta pagina (del diario El País, de España) se está haciendo unaencuesta sobre la reelección indefinida de Chávez. En este momento,han votado mas de 61000 mil personas. Participa para darle a Españauna muestra de lo que piensa Venezuela y pásala a todos tus contactos.

http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=7051

INTERVENCIÓN DEL EXCMO. SR. FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA

Remitido Por: Virgilio Agustin

vitgilioagus1@telecom.com.co

From: ADRIANA VEGA

RED INFORMATIVA VIRTIN

INTERVENCIÓN DEL EXCMO. SR. FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA, BAJO EL TEMA “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”

NUEVA YORK, 30 DE OCTUBRE DEL 2007

Señor Presidente:

Señores delegados:

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y también contra los derechos de los pueblos que ustedes representan en esta Asamblea, dura ya casi medio siglo.

Según cálculos conservadores, ha provocado a Cuba pérdidas por más de 89 mil millones de dólares. Eso significa, al valor actual del dólar, no menos de 222 mil millones de dólares. Cualquiera puede comprender el nivel de desarrollo económico y social que Cuba habría alcanzado si no hubiera estado sometida a esta guerra económica implacable y obsesiva.

El bloqueo es hoy el principal obstáculo al desarrollo y el bienestar de los cubanos y una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos de nuestro pueblo.

El bloqueo pretende rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.

Así se explicó la esencia del bloqueo a Cuba en una reunión encabezada por el presidente Dwight Eisenhower en 1960:

“…no existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno.”

Cuarenta y siete años después, así lo ha repetido el presidente George W. Bush:

“… insto a nuestro Congreso a que dé muestras de su apoyo y solidaridad a favor de un cambio fundamental en Cuba al mantener nuestro embargo…”

Siete de cada diez cubanos sólo hemos conocido la amenaza perenne de agresión contra nuestra Patria y las penurias económicas causadas por la persecución implacable del bloqueo.

Los Estados Unidos han ignorado, con arrogancia y ceguera política, las quince resoluciones adoptadas por esta Asamblea General pidiendo el levantamiento del bloqueo contra Cuba. Más aún, durante el último año han adoptado nuevas medidas, rayanas en la locura y el fanatismo, que endurecen todavía más las sanciones y la persecución extraterritorial de nuestras relaciones con los países que ustedes representan.

El bloqueo no se había aplicado nunca con tal ensañamiento como en el último año.

El 14 de agosto del 2006, el Gobierno de Estados Unidos llegó al extremo de multar a la Alianza de Iglesias Bautistas, alegando que algunos de sus feligreses “hicieron turismo” durante una visita con fines religiosos a Cuba.

En diciembre del 2006, el Gobierno de Estados Unidos prohibió a las compañías norteamericanas proveer servicios de Internet a Cuba. Por lo tanto, si desde Cuba se intenta acceder a los servicios del Google Earth, como hacen millones de usuarios cada día en todo el mundo, se recibe como respuesta que: “Este producto no se encuentra disponible en su país”.

Los niños cubanos han sido especialmente lacerados por el bloqueo que el presidente Bush ha prometido reforzar.

Los niños cubanos no pueden recibir el anestésico inhalatorio Sevorane, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica. Tenemos que usar sustitutos de menor calidad. El presidente Bush lo explicará seguramente diciendo que esos niños cubanos son “víctimas colaterales” de su guerra contra Cuba.

Los niños cubanos aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que la empresa norteamericana Saint-Jude nos vendía. Fue muy fuerte la presión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, y Saint-Jude se vio obligada a romper con Cuba.

La delegación de Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué los niños cubanos que padecen arritmias cardíacas son enemigos del gobierno norteamericano.

La delegación cubana no puede explicar, quizás la de Estados Unidos sí lo haga, por qué la cultura ha sido uno de los objetivos principales de la persecución del bloqueo.

El Gobierno de Estados Unidos impide a Cuba participar en la Feria del Libro de Puerto Rico. Bloquear la participación de escritores y editores cubanos en una Feria del Libro es un acto bárbaro.

A partir de diciembre del 2006, los hoteles de las cadenas norteamericanas Ritz, Carlton, Hilton y Marriott recibieron instrucciones del Gobierno de Estados Unidos de cancelar los contratos a los músicos cubanos que trabajaban temporalmente en sus hoteles en todo el mundo. Sólo si se mudan a Miami, se declaran admiradores de la política del presidente Bush y se arrepienten de haber vivido alguna vez en Cuba, podrán volver a ser contratados.

Quisiera hoy reiterar nuestra solidaridad con los cineastas norteamericanos Oliver Stone y Michael Moore. El primero, ya fue multado por el Gobierno de Estados Unidos, en nombre de la libertad, por haber viajado a Cuba a filmar los documentales “Comandante” y “Buscando a Fidel”. Realmente no sé cómo el presidente Bush imagina que Oliver Stone podía encontrar a Fidel si no era viajando a Cuba. El segundo, está siendo investigado por el viaje que hizo a nuestro país, el pasado mes de marzo, para filmar su documental “Sicko”. Es el macartismo del siglo XXI.

Con esta grotesca persecución de la palabra honesta y el arte independiente, el Presidente de los Estados Unidos se convierte en un émulo de la Inquisición medieval. Solo que esta moderna Inquisición es mucho más bárbara y letal: organizó el saqueo de la fabulosa Biblioteca de Bagdad y la quema de más de un millón de volúmenes.

Quisiera recordar ahora las palabras de la artista cubana y del mundo, Alicia Alonso, en su carta a los intelectuales y artistas estadounidenses:

“Trabajemos juntos para que los artistas y escritores cubanos puedan llevar su talento a los Estados Unidos, y que a ustedes no les impidan venir a nuestra Isla a compartir sus conocimientos y valores; para que una canción, un libro, un estudio científico o una obra coreográfica no sean considerados, de manera irracional, como un delito”.

El bloqueo persigue los intercambios y las relaciones humanas entre los pueblos de Cuba y Estados Unidos. Impide, además, las relaciones normales entre las familias cubanas a uno y otro lado del Estrecho de la Florida. Multas de hasta un millón de dólares para las empresas y 250 mil dólares para los individuos y penas de cárcel de hasta 10 años para los infractores es el precio que tiene que arriesgar un norteamericano por venir de turista a nuestro país o un cubano residente en Estados Unidos si quiere visitar a un familiar enfermo en Cuba.

Señores delegados:

En más de una ocasión esta Asamblea ha escuchado a los representantes de Estados Unidos decir que el tema que hoy discutimos es una cuestión bilateral, que no debe ser tratada en este foro.

Sin embargo, como bien ustedes conocen, la brutal guerra económica que se le impone a Cuba no afecta solamente a los cubanos. Si sólo fuere así, sería sumamente grave. Pero es peor aun. Es una afrenta al Derecho Internacional, a los propósitos y principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y al derecho de cualquier país a comerciar de manera libre y soberana con quien lo desee.

La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas, en menosprecio de los legítimos intereses de terceros países de invertir y desarrollar relaciones económicas y comerciales normales con Cuba, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos.

Sólo en el período comprendido entre mayo del 2006 y mayo del 2007, al menos 30 países se vieron afectados por las disposiciones extraterritoriales de la política de bloqueo contra Cuba.

Veamos sólo algunos ejemplos:

- El 28 de julio del 2006 le fueron aplicadas al Banco “Netherlands Caribbean Bank”, de Antillas Holandesas, las regulaciones del bloqueo, incluidos el congelamiento de cuentas en Estados Unidos y la prohibición de cualquier transacción de ciudadanos y entidades norteamericanas con dicho Banco.

- El 4 de mayo del 2007, la empresa británica PSL Energy Services fue multada con 164 mil dólares por exportar a Cuba equipos y servicios para la industria del petróleo.

- Tampoco los compresores marca Sabroe pudieron ser exportados a Cuba, después que la compañía danesa que los produce fue adquirida por una empresa norteamericana.

- La multinacional norteamericana General Electric adquirió a la compañía finlandesa Datex-Ohmeda. Sólo hasta ese día Cuba pudo seguir comprando los excelentes equipos de anestesia y monitorización multipropósito, fabricados en Finlandia, que adquiríamos tradicionalmente.

- Cuando el Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos de Cuba trató de comprar a la compañía japonesa Shimadzu un espectrofotómetro infrarrojo, encontró que ello estaba prohibido por el bloqueo, pues ese equipo tiene más de 10% de componentes norteamericanos.

- La compañía alemana Basf AG no pudo vender un producto herbicida a Cuba, ni desde Alemania ni desde sus sucursales en América Latina, porque el ingrediente activo es de origen norteamericano.

- Desde que, a fines del año 2006, la compañía de cruceros española Pullmantur fue adquirida por la norteamericana “Royal Caribbean”, el crucero Holiday Dream, propiedad de la primera, tuvo que suspender sus operaciones en Cuba.

- En diciembre del 2006, la gerencia del Hotel Scandic de Noruega, que había sido comprado en marzo del 2006 por la cadena hotelera norteamericana Hilton, canceló las reservaciones que una delegación cubana había hecho para alojarse durante una feria internacional de turismo. Ello provocó un gran escándalo y un generalizado rechazo de la opinión pública noruega. Pero lo más increíble estaba por venir: la vocera del Grupo Hilton en Londres anunció públicamente que dicha cadena prohibiría la estancia de cubanos en todos sus hoteles alrededor del mundo, pues de lo contrario estarían sujetos a multas o podrían ir a prisión según las leyes del bloqueo.

Pero el episodio más notorio ocurrido este año respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue, sin dudas, la guerra sin cuartel librada por el Departamento del Tesoro norteamericano contra las relaciones de Cuba con instituciones financieras y bancarias de otros países.

Ello fue posible especialmente después que el Gobierno de Estados Unidos y sus servicios especiales accedieron a la información confidencial de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), institución a través de la cual se realiza prácticamente la totalidad de los pagos e intercambios de mensajes que se producen entre las instituciones financieras de todo el mundo.

En el último año, más de una veintena de bancos de diversos países han sido groseramente amenazados a fin de interrumpir cualquier tipo de relación o transacción con Cuba. Por comprensibles razones, no puedo dar a esta Asamblea más información sobre un tema tan sensible, pues facilitaría con ello la obsesiva persecución de las agencias norteamericanas dedicadas por entero a esta innoble tarea.

Señores delegados:

Hace apenas unos días, el Presidente de los Estados Unidos declaró: “El régimen cubano utiliza el embargo de los Estados Unidos como chivo expiatorio de todos los suplicios que padece Cuba”.

Sin embargo, el Informe del Secretario General contenido en el documento A/62/92, con la información aportada por 118 países y 21 Organizaciones Internacionales, prueba de manera clara y exhaustiva las acciones ejecutadas por la Administración en el transcurso del último año para recrudecer el bloqueo y sus graves consecuencias para Cuba.

Esta Asamblea General tiene hoy la oportunidad de expresar de manera libre y abierta el criterio de la comunidad internacional sobre la política de bloqueo y agresiones que durante casi 50 años Estados Unidos ha impuesto a los cubanos.

Ahora mismo, allá en Cuba, nuestro pueblo sigue con atención y esperanza la decisión que ustedes han de tomar. Lo hace recordando las palabras de Fidel: “Jamás un pueblo tuvo cosas tan sagradas que defender ni convicciones tan profundas por las cuales luchar”.

Cuba, señores delegados, no se rendirá. Lucha y luchará con la convicción de que defender hoy nuestros derechos es defender también el derecho de todos los pueblos representados en esta Asamblea.

En nombre de Cuba les solicito, señores delegados, votar a favor del proyecto de resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Termino recordando las palabras de José Martí, Apóstol de la Independencia de Cuba: “Quien se levanta hoy con Cuba se levanta para todos los tiempos”.

¡Libertad para los Cinco Héroes cubanos, luchadores contra el terrorismo, presos políticos en cárceles norteamericanas!

Yo sí tengo legítimo derecho a decir:

¡Viva Cuba Libre!

Colombia: La obstinación inútil del gobierno

Remitido Por: Red Informativa Virtin

redvirtin@telecom.com.co

From: "NoALCA"
RED INFORMATIVA VIRTIN>

Recalca

El panorama de las gestiones del gobierno colombiano en Estados Unidos se ensombrece cada día más. Está claro que este año no habrá TLC con EEUU, a pesar de que han invitado a Colombia a decenas de parlamentarios estadounidenses y de que en los últimos meses han venido y vendrán numerosos funcionarios de la administración Bush –desde Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio, y Henry Paulson, secretario del Tesoro, hasta Susan Schwab representante comercial– y de que todos los días el gobierno norteamericano hace declaraciones a favor del tratado, tildándolo como tema de seguridad nacional e intentando asustar con el fantasma de la influencia de Chávez sobre la región.

En Estados Unidos el Partido Demócrata ha presionado a la administración Bush para que apruebe el Trade Adjustment Assistance, TAA, que tiene el objetivo de compensar a los trabajadores de ese país por las pérdidas producidas a causa de la liberalización comercial. En el Senado los republicanos se oponen a los montos propuestos por los demócratas para este programa y a su vez los demócratas han condicionado la continuación del trámite de los TLC pendientes a la aprobación de este programa. Los republicanos insisten en ligar dicho programa a la renovación de la autorización para hacer negociaciones comerciales por “la vía rápida” (TPA), y entre idas y venidas se enreda la agenda comercial de Bush, quien cada día aumenta su desprestigio al paso que incluso los votantes republicanos se inclinan en contra del libre comercio. Los demócratas, quienes de todas maneras son proclives a los TLC, impusieron su posición manejados por Charles Rancel y en el caso de Perú hicieron que la Comisión de Medios y Arbitrios aprobara el TLC con Perú, el cual al parecer se someterá a votación de la Cámara de Representantes en la primera semana de noviembre. Aunque por su parte Rangel anunció que este año no se votarán más tratados, el liderazgo demócrata manifestó su complacencia con el texto reformado por medio del reciente acuerdo bipartidista mediante el cual se suscribió un Protocolo Modificatorio del TLC Sin embargo, a medida que el tiempo pasa la situación se le complica a Bush y el tema se está politizando aceleradamente. Hillary Clinton, la candidata presidencial más opcionada por el Partido Demócrata, se mostró en contra del TLC con Perú y se distanció de la agenda comercial de Bush. Otro candidato demócrata, John Edwards, se pronunció fuertemente contra los tratados de libre comercio y los senadores Kennedy y Waxman proclamaron decididamente que estaban en contra de las definiciones sobre propiedad intelectual estipuladas en los TLC. Esto ratifica que la agenda comercial de Bush se encuentra gravemente empantanada y su insistencia en el trámite de los TLC obedece exclusivamente a su cerrada lealtad a los intereses de las multinacionales. En Colombia Uribe Vélez sigue ciegamente la agenda republicana e incluso se adelanta a sus deseos. Esta semana hizo aprobar a pupitrazo el Protocolo Modificatorio del TLC como si con esta reiterada obsecuenciacon las orientaciones de Bush, pudiera eludir los crecientes cuestionamientos que internacional y nacionalmente se hacen a su conducta en materia de democracia y derechos humanos.

Su enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia, sus ataques al reciénelegido Alcalde de Bogotá Samuel Moreno tratando de impedir su elección y sus permanentes agresiones contra el presidente del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, pretenden tender una cortina de humo sobre los cotidianos descubrimientos nuevos que los investigadores hacen sobre sus estrechos vínculos con los grupos paramilitares que han asolado el país durante años y que son justamente los que han llevado a que muchos demócratas en EEUU manifiesten escrúpulos de firmar un TLC con este gobierno.

La renuncia de Sandra Suárez, quien hace pocas semanas fue presentada pomposamente como la coordinadora colombiana del trámite del TLC en Estados Unidos, refleja las dificultades de Uribe. Primero algunos medios informaron que dicha funcionaria había sido señalada de tener nexos con los acusados de la parapolítica, después trataron de eludir el tema y explicaron que la verdad era que la flamante coordinadora –encargada de“defender los intereses de Colombia” – se había ido a trabajar en una multinacional farmacéutica que justamente defiende intereses opuestos a los de Colombia. Hacía muy pocos meses la funcionaría había iniciado sus labores y ni siquiera alcanzó a conocer el ambiente en Washington. A su salida señaló que este año no se aprobaría el TLC en Estados Unidos, cosa que ratificó el ministro de Comercio de Colombia señalando que en febrero harán un nuevo intento.

El millonario cabildeo de Uribe en Washington ha intentado hacer creer que tiene el apoyo de organizaciones sindicales, indígenas y afrodescendientes para lo cual se ha valido de los buenos oficios de unos cuantos esquiroles y arribistas, lo cual exige que las organizaciones sociales se pronuncien enfáticamente en contra.

El movimiento popular debe aprovechar que los TLC están en un profundo descrédito en el continente y arreciar su denuncia y labor educativa sobre sus nefastos efectos para asegurar que nuevas protestas impidan que el trámite de este tratado llegue a su fin.

Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio y el ALCA, Recalca

Página web: http://www.recalca.org.co/

Correo electrónico: recalca@etb.net.co

Ali

Por: Rafael José Álvarez Sánchez
rjas33@gmail.com

Hoy cumples un año mas de estar en nuestros recuerdos, yo estaba chico cuando tu recorría de forma clandestina huyendo de la Disip, de toda policía política de los Adecos, Copeyanos y de muchos traidores del movimiento al socialismo que hoy en día están comiendo en el mismo plato de sus perseguidores, siempre escucho a mi madre que siempre me dice si yo llegara a tener un hijo varón le colocaría los dos grandes nombre que de los hombre mas grande que ha parido esta tierra uno es el comandante Fidel castro y el segundo tu Alí Primera, ante de aparecer el grandes de los grande entre los revolucionario de mi comandante Hugo Chávez entre otros que han dejado su legado y de ese nombre iba plasmado el tuyo por revolucionario, por compartir entre tus canciones lo que vivías día a día con ese hermoso pueblo que estuvo abandonado por la cuarta república.

Hoy me pongo a reflexionar y dentro de mi entiendo tu lucha y apostaría que si tu estuvieras vivo también estuvieras compartiendo con ese pueblo que te vio crecer tanto en lo humano como en el sentir de ayudar a muchos que nunca pudieron elevar sus voces y que tu a través de tus cantos entraste en cada corazón de cada persona socialista porque yo se a pesar que no te conocí personalmente no hubieras aceptado ningún cargo publico en el ejecutivo ya que tu hacías mas cantando y aconsejando como una vez lo hiciste entre muchas canciones pero la que mas me ha llegado al corazón fueron, los techos de cartón, madre déjame luchar entre otras. Y recuerdo esas dos porque cuando uno lleva el mensaje de la revolución a lo mas infinito de esta tierra siempre sale una de tus canciones o un retrato con tu imagen, la otra canción lo he estado viviendo cada momento de mi revolución que comanda mi comandante Chávez, porque en esos momentos difíciles donde mi patria me ha llamado y he cumplido mi deber como socialista siempre le he dicho a mi mama que es el ser mas hermoso que me ha dado la naturaleza le he dicho “ madre déjame luchar” no luchar para recibir algo a cambio, sino luchar para dejar tu legado así lo hacías cada vez que te subías a una tarima a transmitir ese sentimiento de pueblo , te digo lastimas que no te conocí en persona pero si te digo Alí que te he considero mi amigo y camarada.

NUEVAS FORMAS DE DIRECCIÓN SOCIALISTA

Por: Raúl Crespo

rcpuma061@yahoo.com

Después de los fracasos del socialismo perdurable en el mundo, y por considerarlo como paso al comunismo, se hace necesario otra dirección para el socialismo, y solo sirve cuando la fuerza del estado se coloca con frecuencia al servicio de la educación, de lo económico y de la salud. Pero esa misma dirección es inefectiva para el desarrollo científico del socialismo moderno.

Se promueve la integración social, por medio de gobiernos locales que manipulan la cultura, infiltran los consejos comunales y los batallones del PSUV, ejerciendo presión de dirección sobre conjuntos en apariencias fuertemente unidos y con un sentido de pertenencia para un gran sistema social. Está comprobado que las universidades no son sinónimo de progreso en la educación, que las clínicas y hospitales tampoco han servido para el mejoramiento de la salud pública. Y que los partidos … tienen que integrarse a la base del pueblo, son signos de fracaso acumulado. En las sociedades socialistas del siglo XX – XIX – XVIII, el estado y el partido imponen fuerzas de participación colectiva, organizan el tiempo libre, que no es tal, manipulan los precios y la economía, desarrollan la educación y la salud, retienen parte de los recursos del PIB y centralizan su gestión. Esto ha dado resultado solo en el hermano pueblo de Cuba, por ser una isla y por estar sometida a embargo económico. En Rusia y China ya ustedes ven, son sociedades de capital, en la región Brasil es otro imperio sostenido por la banca mundial, Chile, Uruguay, son socialismos indiferentes a la pobreza regional, este tipo de socialismo no puede seguir en el siglo XXI, si realmente queremos ser independientes del consumismo y de la opresión del capital, del imperio norteamericano, si queremos no contribuir a la contaminación ambiental, y si realmente, por vez primera, queremos darle la importancia al ser humano, necesitamos nuevas formas de dirección.

Absorbidos por la herencia de un pasado que no es lejano, ya que siempre lo traemos al presente, la acumulación de poder, la rigidez que esto conlleva, se traduce en una perdida de convicción para una ineficiencia social. Venezuela y la región, están lejos de ser una sociedad industrial, y así se deberían quedar, ya que el desdesarrollo será una prioridad a mitad de siglo. En este redescubrir tenemos que aprender a desconfiar de la historia y sus formas de dirección, las personas en las sociedades, las instituciones, la economía siempre capitalista en sus valores morales, la naturaleza política de poder, son extremadamente variables, debido al desarrollo tecnológico y a la información, no al desarrollo mental del pueblo, influyen grandemente para la inestabilidad política y económica a nivel mundial. Esto ha llevado que desde hace algunas décadas, la sociedad haya construido modos de autocontrol y de intervención social últimamente acentuadas por la violencia generalizada. Las discrepancias políticas, la vida social de las clases, evidencia el control que cada uno quiere sostener, en su respectivo sector. Autocontrol, de ambas sociedades reflejadas en la abstención electoral, cada vez en aumento, especialmente en la juventud que heredan la inconformidad de los adultos, nos indica que es necesario la reingeniería socialista que renumanice al pueblo (s).

Hoy el mundo promueve la solución al problema de la humanidad, la pobreza, la falta de vivienda, la insalubridad, nada de esto tendrá sentido si persiste la contaminación de la biosfera. A más desarrollo mas consumo, mas poder, y ,mas burocracia, esto nos ha enseñado la historia hasta hoy. Las revoluciones siguen asumiendo la dirección piramidal, aun cuando hacemos los traspasos de poder, estos necesitan la organización de arriba abajo, es por la falta con anterioridad, de discusiones, reconversiones, para adoptar direcciones horizontales o paralelas. La irracionalidad de querer el poder, no prevé la importancia científica del desarrollo mental y tecnológico que tiene la juventud, así carezca de experiencia, puede ganarla, maneja la tecnología y están más susceptibles al cambio, por el humanismo.

Superar la dependencia, debería ser la máxima aspiración del desarrollo industrial, para frenar la naturaleza del poder económico, que no permite diferenciar a una clase dirigente revolucionaria. Ya no existe diferencia económica entre la izquierda y derecha, hay similitudes en la economía política, las decisiones son 100% políticas asi se equivocan o acierten. en el factor de desarrollo o en una forma de producción para el sistema, a la vez que indispensable al desarrollo del conocimiento y de la producción son estos los que constituyen los conflictos en lo interno de la organización gubernamental. Es verdad que el conocimiento científico tiene sus propios intereses económicos, que no concuerdan muchas veces con la dirección, entonces la nueva dirección consiste en buscar la mejor transacción posible que beneficie al pueblo. Es aquí en donde los gobiernos revolucionarios o socialistas, adoptan las políticas de dirección del pasado:, direcciones, coordinaciones niveles jerárquicos, categorías de personal, son conjuntos autónomos en interés y objetivos, lo que origina las disputas con otros conjuntos también autónomos en sus objetivos, esto significa mas burocratismo para el pueblo. Estos conjuntos, se quieren transformar, en clase dirigente, se definen por el poder de gestión, distinguiendo al Presidente cuya acción está en el interior de la dirección, por otra parte están los directores, coordinadores, jefes de oficinas, jefes de asesores, jefe de despacho, jefe general, jefe de ayudantes, jefes, jefes y mas jefes, todos actúan como jefes sin serlo, nadie quiere ser pueblo, son los que forman, ellos solos la clase dominante, otra de miles, que hacen pedazos el socialismo, los unos con mentalidad privada y los otros con mentalidad casi colectiva, esta es una marca tecnocratita de toda revolución, que toma prestado modelos de dirección. Por eso es, que la capacitación, instrucción, programación, presentan las mismas características generales de estos fulanos, grave error revolucionario, cuya superficialidad y vanidad quedan de manifiesto en los sistemas revolucionarios. Problema dedicado este, la nueva dirección debe distinguir el poder económico y político, es absurdo, que el conocimiento científico, técnico, el desarrollo industrial y mental ,y la dirección, puedan elaborarse desde una misma oficina, por poderosa que sea.

La nueva dirección socialista, debe promover el desarrollo mental de la persona, la conciencia ecológica, el freno industrial, el conocimiento y la educación, no se puede estudiar economía social, sin saber sobre política socialista, hay que reconocer la conexión de principios éticos, para la diversidad de conexiones en una misma sociedad, hay que alejar el provecho personal y abolir la educación privada y el poder militar tiene que dejar de ser una casta apartada del pueblo, para su distribución en el.

DISCIPLINA REVOLUCIONARIA

Por:Diabel Mendoza

diabelmendoza@gmail.com

A todos los lectores:

Con mucho gusto voy a compartir con ustedes, parte de la investigacióncientífica que desde el año pasado he venido sosteniendo en elDiplomado de Educación Superior de la UBV, y se trata del aporteteórico señalado en la TESINA: "Propuesta Metodológica para contribuira la formación del valor DISCIPLINA REVOLUCIONARIA en los estudiantesdel Programa de Formación de Grado Estdios Jurídicos de la UniversidadBolivariana de Venezuela", al lograr definir conceptualmente que esDISCIPLINA REVOLUCIONARIA.